Hallo Mitstreiter -
ich habe den Prusa I3 gebaut mit einem Dualextruder.
Die beiden Extruder sind identisch bis auf das Düsenloch. T0 hat 0.35 mm T1 hat 0.5 mm.
Ich benutze das gleiche Filament (3mm) für beide Extruder.
Ich nutze den neusten Slic3r und Pronterface zum Drucken.
Leider fördert der Extruder T1 zu viel. Es ist ungefähr der Faktor 100.
Das Problem liegt offensichtlich am Slic3r GCODE. Ich habe hier folgenden kurzen Ausschnitt für den T0 Extruder:
zum Vergleich: zwischen den markierten Punkten ergeben sich folgende Differenzen (X,Y,E):
32.010,32.020,1.0485
D.H. ca 1 mm Filament auf ca. 45 mm Strecke bei 0.35 mm Nozzle und 0.2mm Layer ist das OK.
Nun ein Stückchen GCODE nach Umschaltung auf T1:
Hier die Differenzen (X,Y,E):
38.020,38.000,122.15139
D.H. ca. 122 mm Filament auf ca. 54 mm Strecke bei 0.5 mm Nozzle und 0.2mm Layer ist das m.E. um den Faktor 100 zu viel.
Hat jemand ähnliche Probleme - oder sogar Lösungsvorschläge ?
Gruß Knöplfe
ich habe den Prusa I3 gebaut mit einem Dualextruder.
Die beiden Extruder sind identisch bis auf das Düsenloch. T0 hat 0.35 mm T1 hat 0.5 mm.
Ich benutze das gleiche Filament (3mm) für beide Extruder.
Ich nutze den neusten Slic3r und Pronterface zum Drucken.
Leider fördert der Extruder T1 zu viel. Es ist ungefähr der Faktor 100.
Das Problem liegt offensichtlich am Slic3r GCODE. Ich habe hier folgenden kurzen Ausschnitt für den T0 Extruder:
G92 E0 M82 ; use absolute distances for extrusion T0 G92 E0 G1 F1800.000 E-2.50000 G92 E0 G1 Z0.300 F6600.000 G1 X74.670 Y77.160 G1 F1800.000 E2.50000 G1 X80.660 Y71.170 F1650.000 E2.69643 G1 X81.890 Y70.110 E2.73408 G1 X83.280 Y69.260 E2.77186 ....... G1 X100.070 Y70.100 E3.17473 G1 X101.310 Y71.150 E3.21241 G1 X107.320 Y77.140 E3.40916 <<<<<<<<<<<<<<<<<<< G1 X139.330 Y109.160 E4.45901 <<<<<<<<<<<<<<<<<< G1 X140.390 Y110.390 E4.49667
zum Vergleich: zwischen den markierten Punkten ergeben sich folgende Differenzen (X,Y,E):
32.010,32.020,1.0485
D.H. ca 1 mm Filament auf ca. 45 mm Strecke bei 0.35 mm Nozzle und 0.2mm Layer ist das OK.
Nun ein Stückchen GCODE nach Umschaltung auf T1:
G92 E0 T1 G92 E0 G1 X57.040 Y77.930 F6600.000 G1 X63.030 Y71.940 F1650.000 E19.24985 G1 X64.440 Y70.790 E23.38450 ...... G1 X80.730 Y70.780 E61.77539 G1 X82.140 Y71.930 E65.91004 <<<<<<<<<<<<<<<< G1 X120.160 Y109.930 E188.06143 <<<<<<<<<<<<<
Hier die Differenzen (X,Y,E):
38.020,38.000,122.15139
D.H. ca. 122 mm Filament auf ca. 54 mm Strecke bei 0.5 mm Nozzle und 0.2mm Layer ist das m.E. um den Faktor 100 zu viel.
Hat jemand ähnliche Probleme - oder sogar Lösungsvorschläge ?
Gruß Knöplfe